日本という国は、無機的な、からっぽな、ニュートラルな、富裕な、抜け目がない、或る経済大国になってしまったのか？

canva

提供者：Evgeny Tchebotarev 

先日とある殺人事件が発生しました。

女性をナタで襲った犯人に対し、止めに入った一人の勇気ある男性が命を落としました。

この事件を受けた報道でフジテレビの記者が、

犯人を刺激したために、最悪の結果を招いた可能性がある

と失言し、犠牲となった梅田耕太郎さんを冒涜しました。

またネット上では、なぜ他の男性が加勢しなかったのかとの声が多く挙がりましたが、それらの批判に対し、

助けに行けば犠牲者がさらに増えたかもしれない

現場にいなかったくせに偉そうな事をいうな

との反論が多く寄せられました。

さらにはＪＣＡＳＴニュースというメディアが、

勇気ある行動ではあるが、ドラマのように皆で力を合わせて退治とは上手くいかず、どんな行動が最善かは分からない

と犠牲者を突き放す記事を書きました。

もちろん、現場で傍観していた人間を執拗に責めることはできず、何が正解かはその場では分かりません。

私も同じ立場に置かれたら、どんな行動を取っていたかは分からず、正解は事後にでも分からないことが多いでしょう。

しかし、

彼は勇敢であったが、どんな行動が最善か分からない

ではなく、

どんな行動が最善か分からないが、彼は勇敢であった

であり、論旨が逆です。

どうして、赤の他人を助けるために自らを犠牲にした人間を、素直に讃えることができないのでしょうか？

そして梅田さんは、一度は犯人を羽交い絞めにし、組み伏したと言われています。

このとき誰かが助太刀してくれれば、夫は助かっていたかもしれないと、一人取り残された奥様は思われているかもしれません。

その後の揉み合いで、梅田さんは犯人に馬乗りにされたようです。

ただしそこでも、数十回も長い時間メッタ刺しにされているようであり、犯人が無防備の状態で誰も助けなかったことは確かです。

２００１年に大阪で起きた、附属池田小の児童殺傷事件では、教諭や副校長らが協力して身体を張り、受傷しながらも犯人を止めたからこそ、生徒の死者が８人で収まったのです。

このときすべての大人たちが逃げていたら、他の子供たちはどうなっていたのでしょうか？

今回の事件も梅田さんがいなければ、二人の女性は命を失っていたかもしれず、他の被害者が出ていたかもしれません。

彼が被害を最小限に食い止めたことは事実です。

普段偉そうに吼えている著名人は、なぜこういう事件を大きく取り上げないのでしょうか？

何がご意見番なのでしょうか？

安倍晋三にしても、どうしてこの勇気ある男性に、一人の人間としてコメントを出すことができないのでしょうか？

市井に生きる一人の勇気ある人間の死を前にして、自分の言葉で何も語ることができない政治家が、死地に赴くかもしれない自衛隊員に何を語れるのでしょうか？

何が憲法改正でしょうか？

何が靖国参拝でしょうか？

何が道徳教育でしょうか？

すべてが絵空事です。

まさに今の日本は、三島由紀夫が危惧した、

無機的な、からつぽな、ニュートラルな、中間色の、富裕な、抜け目がない、或る経済大国

引用文献　果たし得ていない約束　私の中の二十五年

になってしまったのかもしれません。

しかし梅田さんの行動は、そんな極東の島国に一石を投じたはずです。

三島の自決のように、彼の死に何かを感じた人は大勢いるはずです。

ネット上で世論誘導しようとしている工作員たちも、今回の事件のような状況が至るところで起きる社会になれば、自分や家族が暴漢に襲われたとき、周りの人間に見殺しにされることに気付いているはずです。

過去には、梅田さんのような日本人が大勢いたはずです。

そして、今回の事件のようなこの国の状況を憂いている人は大勢いるはずです。

そういう人たちが少しずつ声を挙げ、立ち上がることで、きっとこの国は変わるはずです。

そしていつの日か、再興を果たせるでしょう。